案例剖析-有创意的广告不是好广告

本主题由 trees 于 2008-6-2 16:22 移动

adman520[楼主]

kingkong

3级

Rank: 4

中尉

创意币: 54 个

查看此人的帖子

楼主大中小发表于 2007-7-23 10:12 只看该作者您是本帖的第 581126 个阅读者

案例剖析-有创意的广告不是好广告

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

没有理由就是最大的理由！

TOP

adman520[楼主]

kingkong

3级

Rank: 4

中尉

创意币: 54 个

查看此人的帖子

沙发大中小发表于 2007-7-23 10:14 只看该作者

案例探讨关于“有创意的广告不是好广告”
期望大家踊跃发言

没有理由就是最大的理由！

TOP

见一谷子

1级

Rank: 2

创意币: 2 个

查看此人的帖子

板凳大中小发表于 2007-7-23 11:50 只看该作者

首先，你的题目写不好。
第二，你的内容举例子的确是有，但是就像飞机掉下来是大事情，因为不是每天都有，而车祸则是小事情，因为每天都有。你的那些例子都是因为跟大公司粘上了关系，所以才更家引人关心。不要一棍打死一团。
第三，里面有的话的确说的有理。
第四，我至尽没有理解你所谓的广告气质。
第五，你是不是史玉柱的fans？
第六，里面你所例句的你认为很不好的广告，有的我也比较喜欢。